Meteorologia e meteorologi ridicolizzati. Ecco cosa accade quando il diritto di esprimere un'opinione sul web diventa motivo di discredito a senso unico.  Altre volte ci è capitato di leggere cose dell'altro mondo, ma questa volta, essendo stati ingiustamente citati, ci sentiamo in dovere di chiarire velocemente la questione a viso aperto davanti ai nostri lettori.

La sequenza inizia con un Alessio Grosso in gran forma durante le sue consuete trasmissioni televisive sul canale Telenova. La spiegazione dei motivi che hanno generato lo spaventoso nubifragio di Roma del 20 ottobre scorso è fluente, didattica e comprensibile a tutti.

La seconda parte del video mostra invece il delirio di chi della Meteorologia non sa assolutamente nulla. La mistificazione dei fatti nasce purtroppo dall’ignoranza di chi crede che dietro ogni evento atmosferico o no, si nasconda la mano criminale dell’uomo. E’ una deriva pericolosa, perché l’opinione pubblica è quasi completamente a digiuno di scienza, e dunque queste panzane se le beve tutte.

Viene contestato ad Alessio Grosso che le strutture temporalesche lineari non esistono. E soggetti sinottici come MCS lineari, squall line (temporali da fronte freddo), oppure sottostrutture come le flanking lines (fila di congesti in fase di trasformazione in cumulonembi che alimentano le supercelle) cosa sono tagli particolari di frutta esotica?

Il problema è ancora più grave perchè i commenti dei proseliti che seguono il blog in questione rincarano la dose: c'è chi pensa che la sequenza satellitare che mostra la struttura temporalesca romana sia stata modificata artificialmente a mezzo di programmi di grafica. Secondo questi soggetti le celle temporalesche, che a parere degli stessi sarebbero diverse dalle cellule temporalesche, salvo poi tornare celle dopo due didascalie, sono di altro tipo. L'immagine satellitare da loro allegata mostra piccoli cluster multicellulari da instabilità estiva sul nord Italia. Quelli sarebbero i temporali tipo, non quello di Roma. Là c'è sotto lo zampino di qualcuno, si forse di Luke Sky Walker dopo essere sfuggito al controllo di Steven Spielberg.

Altra eresia (passateci il termine): gli stessi autori avrebbero "scoperto" che alla NASA provocano la pioggia artificialmente, ma intanto fanno vedere una nube di vapore probabilmente scaricata dall'impianto di raffreddamento di un comparto industriale. "Diffidate della meteorologia ufficiale": si conclude così questa dimostrazione di indecente e intollerabile ignoranza.

Una sola cosa ci consola, se così si può dire: che ci seguono proprio ma proprio tutti. Detto questo passateci quella celebre esclamazione del grande Toto: "Ma ci faccia il piacere...".