Logo MeteoLive

Il forum di MeteoLive.it
Il più autorevole ed antico forum di Meteorologia italiano, il primo creato in Italia, attivo fin dal 29 novembre 1998

Spaghetti per Roma
Satellite moviola VISIBILE

atten.gif (177 byte)atten.gif (177 byte)  Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati.
Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!

Sat moviola Regolamento GFS HR PLUS WRF Inser. img statiche

Segnala il tempo!  

Nowcasting
NORD-OVEST

  Nowcasting
NORD-EST
  Nowcasting
CENTRO
-SUD
 
MeteoLive.it :: Leggi argomento - Modelli: eccezione che conferma la regola?
Log in Registra FAQ Cerca Indice del forum

Modelli: eccezione che conferma la regola?

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Vittorino2478



Registrato: 29/11/11 21:43
Messaggi: 964
Residenza: PG

MessaggioInviato: Fri Mar 30, 2012 12:27 pm    Oggetto: Modelli: eccezione che conferma la regola? Rispondi citando

Tutti noi diamo ormai per scontato che i nostri amati/odiati modellini fuzionino solo a passo di gambero.
Da navigati e smaliziati iper-utenti, sappiamo che quando nelle carte a lungo spunta d'improvviso una stuzzicante saccatura, essa viene poi gradualmente smontata pezzo-pezzo, fino al suo declassamento al rango di fetecchia, trasformazione che solitamente si completa a ridosso delle 48h.

Ad onor del vero va riconsociuto che, stavolta, al contrario, i nostri amici/nemici GM si son comportati come logica comanderebbe.

Ecco allor un pavido lumino di fetecchia far capolino nelle profezie a lungo, ma poi tramutarsi, gradatamente, in crescendo rossiniano, fino a palesarci, finalmente, qualcosa di quantomeno... degno di nota?

Sarà questa virtuosa novità solo eccezion alla meschina regola, alla qual tutti ahimé, siam'oltremodo avvezzi?
Non è dato sapere!
Tuttavia annotiam, nelle nostre esperienze, anche questa lieta novella.
L'umana memoria è corta e selettiva, tende a spesso a ricordar solo la regola, quella che sovente ci ferisce nell'orgoglio e ci delude, ma non l'eccezion che, seppur sia rara, alle volte... accade!


Top
Profilo Invia messaggio privato
gemi65



Registrato: 09/11/11 12:31
Messaggi: 3636
Residenza: Treia-Macerata

MessaggioInviato: Fri Mar 30, 2012 3:55 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ho letto e riletto questo post ma non ne ho compreso appieno il senso.


Top
Profilo Invia messaggio privato
crisGE



Registrato: 08/02/10 11:08
Messaggi: 3031
Residenza: Genova - S.Fruttuoso

MessaggioInviato: Fri Mar 30, 2012 7:41 pm    Oggetto: Rispondi citando

Credo che il nostro amico intenda che stavolta i modelli al posto che smontare quanto di buono viene fatto vedere a lungo termine abbiano confermato e migliorato le dinamiche.


Top
Profilo Invia messaggio privato
rikcky70



Registrato: 26/07/11 18:20
Messaggi: 2691
Residenza: Pavia

MessaggioInviato: Sat Mar 31, 2012 7:06 am    Oggetto: Rispondi citando

crisGE ha scritto:
Credo che il nostro amico intenda che stavolta i modelli al posto che smontare quanto di buono viene fatto vedere a lungo termine abbiano confermato e migliorato le dinamiche.

..no' cioe' ditemi se ho capito... quindi in pratica vuol dire che c'e' da dar credito di piu' a una carta a "300h" anziche' che so'..180??? ..o che se mettiamo un gm vede una +20 sempre a 300h poi a 72 diventa una..+25?? ..Mazza allora chissa' a 5000h!!....na' "Garanzia" proprio.... scusate l'ironia eh, ma quando ce vo' ce vo'....




L'ultima modifica di rikcky70 il Sat Mar 31, 2012 7:19 am, modificato 2 volte
Top
Profilo Invia messaggio privato
Vittorino2478



Registrato: 29/11/11 21:43
Messaggi: 964
Residenza: PG

MessaggioInviato: Sat Mar 31, 2012 12:49 pm    Oggetto: Rispondi citando

Scusate, mi spiego meglio, in italiano meno arcaico di quello usato scherzosamente. CrisGE ha capito bene.

Tutte le volte che in una situazione di piattume compare all'improvviso una bella perturbazione importante a 150-200 ore, noi del forum ci infiammiamo (e a ragione!) sapendo che: o verrà del tutto cancellata al run succesivo, oppure verrà confermata, ma ridimensionata gradualmente, fino a divenire insignificante a ridosso dell'evento.

In questo caso, volevo riconoscere ai modelli i loro meriti. Almeno per una volta si è verificato il contrario, i modelli hanno funzionato nel modo che sembrerebbe più logico:
la perturbazione ha iniziato a comparire a 200 ore, ma in origine non sembrava molto incisiva, poi la sua importanza è stata incrementata gradualmente coll'avvicinarsi dell'evento, fino a diventare qualcosa di interessante ora che siamo nel breve.

Con il discorso della memoria intendevo dire che, quando le perturbazioni compaiono ma poi vengono smontate, noi ci sentiamo talmente piccati e feriti, che tendiamo a ricordare solo le fregature, cancellando invece la memoria delle volte (rare) in cui i modelli ci prendono.
Perciò tendiamo a dire che, nel lungo, i modelli non ci acchiappano mai (carta straccia, valgono zero... e le solite frasi luogo comune che noi tutti usiamo nel forum, quando si commentano carte a 200h).

Allora io direi più correttamente: non ci chiappano QUASI mai Laughing

Infine mi chiedevo: sarà un'eccezione che stavolta ci hanno acchiappato già nel lungo, comportandosi poi in maniera abbastaza "stabile" e coerente?
Ricominceranno ad essere un po' più affidabili, dal momento che questa HP anomala li ha mandati in palla?

Tutto qui.. Wink


Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   

Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi



Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Theme created by phpBBStyles.com | Themes Database
phpbb.it