| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
mondometeo
Registrato: 27/01/10 21:09 Messaggi: 411 Residenza: albinea (re)
|
|
| Top |
|
Kemp
Registrato: 26/01/09 22:33 Messaggi: 54 Residenza: Carignano(PR) 129m s.l.m.
|
|
| Top |
|
rerum
Registrato: 26/12/08 14:17 Messaggi: 343 Residenza: Sulmona(AQ) 405m
|
Inviato: Sat Feb 04, 2012 3:01 pm Oggetto: |
|
|
| Ma alemanno non è un meteorologo, quelli della protezione cevile potevano dirglielo direttamente che si trattava di 35 cm!
|
|
| Top |
|
Kemp
Registrato: 26/01/09 22:33 Messaggi: 54 Residenza: Carignano(PR) 129m s.l.m.
|
Inviato: Sat Feb 04, 2012 3:07 pm Oggetto: |
|
|
| Si ma non é diventato sindaco oggi .. e comunque ci sono anche altre persone intorno a lui , quindi questa é solo l'ennesima sparata (leggasi arrampicata sugli specchi) per distogliere l'attenzione da se stesso..l'equivalenza mm-cm di neve non é costante, dipende dal tipo di neve e dalla temperatura, per quello viene comunque quantificata in mm di acqua.
|
|
| Top |
|
eb717

Registrato: 21/12/11 16:12 Messaggi: 1375 Residenza: Rieti
|
|
| Top |
|
lordsith
Registrato: 01/01/70 01:00 Messaggi: 222 Residenza: Roma Nord
|
Inviato: Sat Feb 04, 2012 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me, Alemanno da una parte ha ragione e dall'altra ha torto.
Veniamo al torto :
E' ignorante in meteorologia e lo dimostra il fatto che anche in passato ha sempre preso le previsioni per verità assolute, quando invece una previsione può solo fornire una stima approssimata di quella che può essere o meno l'entità e la gravità di un fenomeno. Ora se i più elaborati centri di calcolo prevedono 20 cm e ne vengono giù 30, Alemanno direbbe "Eh, avete toppato". Purtroppo l'ignoranza in questi casi non ammette giustificazioni e spendere ulteriori parole non avrebbe senso.
Veniamo alla ragione :
Ha ragione quando dice di essersi preso le sue responsabilità riguardo la chiusura delle scuole, anche anticipando i tempi rispetto alle previsioni. E' stato saggio e ha fatto bene, nonostante tutti gli avessero dato addosso inizialmente dicendo che aveva creato un inutile allarmismo.
Ha doppiamente ragione quando di fronte alla solita domandina tendenziosa e volutamente polemica del giornalista che gli chiede dei poveri automobilisti intrappolati sul G.R.A, lui taglia corto dicendo "Il G.R.A. è gestito dall'A.N.A.S".
Ora, il Comune di Roma in fatto a prevenzione delle sicurezza nelle strade cittadine è rimasto all'età della pietra, questo è innegabile. Ma il Grande Raccordo Anulare era ed è tuttora di competenza Anas, quindi se una città come Roma può non avere i mezzi spalaneve, l'ANAS li ha. La domanda quindi è : perché sul Raccordo non è passato 1 spalaneve che fosse 1 e non si è provveduto a salare adeguatamente le carreggiate per tempo ?
Anora una volta Roma (e non solo lei) è una splendida città, ma è vittima, come tutta Italia, dell'improvvisazione, specialmente in situazioni che richiederebbero un pò più di sana prevenzione, specie quando tali situazioni sono state ampiamente previste.
|
|
| Top |
|
ettore18121944

Registrato: 16/01/07 12:05 Messaggi: 149 Residenza: Favari,Poirino 256 s.m.
|
|
| Top |
|
SnowSteve
Registrato: 17/12/10 10:12 Messaggi: 62 Residenza: Roma
|
|
| Top |
|
ettore18121944

Registrato: 16/01/07 12:05 Messaggi: 149 Residenza: Favari,Poirino 256 s.m.
|
|
| Top |
|
SnowSteve
Registrato: 17/12/10 10:12 Messaggi: 62 Residenza: Roma
|
|
| Top |
|
Ricc
Registrato: 07/02/10 23:51 Messaggi: 122 Residenza: Velletri
|
|
| Top |
|
giulys

Registrato: 01/01/70 01:00 Messaggi: 4201 Residenza: Borgaro T.se (TO) 232 mt
|
Inviato: Sun Feb 05, 2012 12:01 am Oggetto: |
|
|
Dai Ettore, non puoi paragonare Poirino con Roma e neanche con Torino.
Sono situazioni talmente diverse che i paragoni sono improponibile.
Oggi è la seconda volta che difendo i romani.
Anche se naturalmente hanno le loro colpe e sono sempre colpevolmente colti alla sprovvista
Anche per quanto riguarda il GRA sarà cura dell'Anas pulirlo, ma il persomnale che se ne occupa, arriva da Bolzano o piuttosto è composto da romani e limitrofi.
Saluti
|
|
| Top |
|
SnowSteve
Registrato: 17/12/10 10:12 Messaggi: 62 Residenza: Roma
|
|
| Top |
|
snowseeker
Registrato: 11/01/07 21:36 Messaggi: 118 Residenza: milano est - 114 mt.
|
Inviato: Tue Feb 07, 2012 4:22 pm Oggetto: |
|
|
| La colpa è del sistema Italia. Da quando i Giudici si occupano fattivamente di ogni aspetto della vita del paese e mettono sotto processo i funzionari della protezione civile rei, a loro giudizio, di non aver "previsto il terremoto" (dell'Aquila n.d.r.) e quindi di non aver allertato la popolazione o il sindaco di Genova per non aver chiuso le scuole, adesso per ogni alito di vento superiore alla brezza qualunque ente preposto dirama bollettini di tempesta tropicale (almeno si parano il c...) . In questo modo (come diceva durante una recente intervista il presidente dell'ANCI) i sindaci ricevono una raffica di bollettini di allerta meteo e come si sa a furia di gridare "al lupo! al lupo!... Lo sappiamo bene tutti noi, tanto che spesso dalle pagine di questo forum deridiamo le "allerte meteo" sparate dai vari telegiornali, consapevoli delle risibili probabilità che simili fatti si verifichino. Poi ci sarà il sindaco ben informato, con una basica infarinatura di meteo, che avrà la capacità di interpretare le cose (sempre a propio rischio comunque) e il sindaco che non sa distiguere i milimetri di pioggia da quelli di neve...Però ormai, per non correre rischi, anche gli amministratori preferiscono mettere tutti in allerta consapevoli che nessuno verrà a chieder loro conto di una città messa "in salamoia" durante delle belle giornate favoniche con il sale che vola negli occhi, mentre se un piccolo granello di neve varcasse le Alpi e una vecchietta ci scivolasse sopra, allora un giudice li chiamerebbe sicuramente a risponderne. Questa è l'Italia!
|
|
| Top |
|
|