| Precedente :: Successivo |
| Secondo voi, qual è stato il modello più affidabile in quest'ultimo periodo? |
| Gfs |
|
34% |
[ 12 ] |
| Ecmwf |
|
31% |
[ 11 ] |
| Gem |
|
20% |
[ 7 ] |
| Nogaps |
|
11% |
[ 4 ] |
| Gefs |
|
2% |
[ 1 ] |
| Ukmo |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Voti Totali : 35 |
|
| Autore |
Messaggio |
eb717

Registrato: 21/12/11 16:12 Messaggi: 1375 Residenza: Rieti
|
Inviato: Tue Jan 31, 2012 2:44 pm Oggetto: Modelli: c'è da fidarsi?! |
|
|
Molte volte si è ragionato sull'affidabilità dei modelli e questa configurazione esplosiva che si va delineando sempre più chiaramente, ci offre un ulteriore riflessione sull'argomento.
Qual è il modello più affidabile?!? Ovvio che non esiste una risposta secca! Però volevo redervi partecipi di una considerazione. Mentre Reading, Gem, Ukmo, Gefs sono rimasti abbastanza stabili, rimanendo convinti di un'entrata un po' diretta per l'Italia, Gfs ci fa assistere ad ogni run alla sua 'commedia'!
Ecco le differenze anche notevoli tra gfs 18 di ieri sera, lo 00 e lo 06 di oggi. Una volta propone un ovest shift, la volta successivo un est shift...roba da far girare la testa!
Ecco gfs 18 di ieri, che aveva gettato nello sconforto la maggioranza, anche a ragione...
Lo 00 regala un est shift, da sogno per il centro e anche il sud è più coinvolto.
Lo 06 torna un po' indietro. Dove sarà la verità?!?
Anche le termiche sono di conseguenza molto discordanti, sempre per il centro-sud...
Gfs 06
Reading 00
Gli altri modelli invece hanno ballato molto meno e Gfs si è in parte accodato, insomma si sono venuti incontro!
Per qualcuno sono modelli 'minori', ma stavolta non hanno mal figurato, anzi. Da giorni la vedono così...
Gem 00
Nogaps 00
Concludo con gli spaghi 06 del Lazio interno:
Gfs risulta sempre il più caldofilo, ma ha ridotto di brutto la scaldata che avrebbe 'regalato' lo scirocco a parte del centro e al sud.
Questo per dire che i modelli non sono verità incondizionata. Gfs sarà anche affidabile e preciso nel breve, ma se si guarda solo lui, non possiamo avere un'idea completa sulla situazione. Anche perchè porta a sbalzi d'umore incredibili: da entusiasmo a pianti e suicidi di massa!! Certo è che gli altri modelli stavolta (sembra) hanno avuto la meglio su gfs.
Voi che ne dite?!? 
L'ultima modifica di eb717 il Tue Jan 31, 2012 9:47 pm, modificato 1 volta |
|
| Top |
|
ibra84
Registrato: 26/01/09 17:36 Messaggi: 699 Residenza: avezzano
|
Inviato: Tue Jan 31, 2012 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| ma il peggioramento di giovedi e' confermato? ci saranno precipitazioni?
|
|
| Top |
|
Ioniosnow
Registrato: 30/01/12 19:07 Messaggi: 132 Residenza: Strongoli(kr) 345 s.l.m
|
|
| Top |
|
ibra84
Registrato: 26/01/09 17:36 Messaggi: 699 Residenza: avezzano
|
|
| Top |
|
Ioniosnow
Registrato: 30/01/12 19:07 Messaggi: 132 Residenza: Strongoli(kr) 345 s.l.m
|
|
| Top |
|
mex71

Registrato: 01/01/70 01:00 Messaggi: 4273 Residenza: Ancona 45 mt slm
|
Inviato: Tue Jan 31, 2012 4:44 pm Oggetto: |
|
|
| GFS è il modello più delicato molto complesso e suscettibile di variazioni importanti ogni 6 ore con queste retrogressioni gelide, ma quello che per me si va delineando è la formazione di minimi non troppo a nord, diciamo tra medio-basso Tirreno e Sud Italia in modo che un po' tutto il centro sia preso dal gran freddo favorevole alla neve sino in pianura sopratutto tra giovedì e venerdì, il run ufficiale rimane sempre quello meno freddo, ma non per questo non favorevole ad eventi di notevole portata
|
|
| Top |
|
Chilavert
Registrato: 27/01/12 18:46 Messaggi: 100 Residenza: Acquaviva P. (AP) 360 m
|
Inviato: Tue Jan 31, 2012 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, io ritenevo GFS il più completo ed affidabile dei modelli (sempre considerando una certa percentuale di errore fisiologico).
Stavolta mi ha deluso. Anche se alla fine fosse l'unico ad indovinare l'evoluzione reale lo avrebbe fatto solo ad un passo dall'evento e dopo una serie imbarazzante di tira e molla.
Una frase letta ieri (o stamattina non ricordo) da qualche parte rappresenta il mio stato d'animo nei suoi confronti: "i modelli dovrebbero facilitare le previsioni, non renderle più difficili".
|
|
| Top |
|
orso russo
Registrato: 25/08/07 15:02 Messaggi: 1348 Residenza: roma
|
Inviato: Tue Jan 31, 2012 5:02 pm Oggetto: |
|
|
| gfs continua con questi ovest shift.....tra un pò la colata finisce in islandaaaaaaa
|
|
| Top |
|
eb717

Registrato: 21/12/11 16:12 Messaggi: 1375 Residenza: Rieti
|
|
| Top |
|
lolob62

Registrato: 10/02/10 08:05 Messaggi: 4 Residenza: Casalbore (AV) - 560 mslm
|
|
| Top |
|
eb717

Registrato: 21/12/11 16:12 Messaggi: 1375 Residenza: Rieti
|
|
| Top |
|
crisGE

Registrato: 08/02/10 11:08 Messaggi: 1090 Residenza: Genova - S.Fruttuoso
|
|
| Top |
|
Uomo di Langa

Registrato: 01/12/11 15:49 Messaggi: 903 Residenza: Alba(CN)
|
|
| Top |
|
ulisse55

Registrato: 09/03/10 12:18 Messaggi: 1928 Residenza: ROMA SUD
|
Inviato: Tue Jan 31, 2012 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Ho votato per ECMWF, ha dalla sua più affidabilità.
Ma è il 'meno' peggiore degli altri...
D'inverno....
|
|
| Top |
|
eb717

Registrato: 21/12/11 16:12 Messaggi: 1375 Residenza: Rieti
|
|
| Top |
|
|