La mia 'fanta' Ipotesi: 2011/12 parte il GC Europeo

ulisse55 · Registrato: 09/03/10 12:18 Messaggi: 1928 Residenza: ROMA SUD

Mi sono fatto 'coraggio' e propongo uno scenario, visto solo da me (?),
di come si svolgerà, nel giro di pochi giorni (5-10 Ottobre) il
cosidetto 'sblocco' del gigante HP in area mediterranea.
Ho preso 'in prestito' una satellitare su cui ho disegnato
'L'EVENTO'....che parla da solo....
Al momento le probabilità che ciò, più o meno, accada sono ridotte al
lumicino....
...e stanno uscendo i run 06....
Mi scuso per l'oscenità di questo 'fanta'....
Ahò, i 'fanta' li fà anche ML, perchè non pure io? Laughing

Però, vi confesso, un pò ci spero... Embarassed

Se accadesse, sarebbe 'fant..astico'.
Ora a voi...'bastonatemi' pure... Wink

ULI.

massi72 · Inviato: Fri Sep 30, 2011 11:47 am Oggetto: ...

..condivisibile!
Guarda caso sembra la visione esatta dell'ultimo run di GFS! Smile

Massi

ulisse55 · Inviato: Fri Sep 30, 2011 1:30 pm Oggetto: Re: ...

ulisse55 · Inviato: Fri Sep 30, 2011 4:11 pm Oggetto:

Dalla 'Sfera di cristallo' di MeteoLive...
....................
Ora, tra balzelli modellistici e ingerenze cicloniche tropicali, le difficoltà ad
inquadrare il momento esatto e l'entità di questo cambiamento è materia
per chiromanti. Avendo in mano una "Sfera" perchè
non tentare allora l'ipotesi vincente?....... Shocked

Io l'ho fatto, cara ML, ma nel caso che...cosa vinco? Laughing

...a me chiromante, ma guarda un pò.... Very Happy

Cordialmente....

Uli. Rolling Eyes

ulisse55 · Inviato: Sat Oct 01, 2011 10:08 pm Oggetto:

rasta19 · Inviato: Sat Oct 01, 2011 11:52 pm Oggetto:

Mi scuso per la lunghezza....
Ottima idea la tua una sorta di scand+ con cutoff atlantico e discesa dell'alta delle azzorre, hai preceduto i modelli, anche se poi le cose non andranno proprio così.
I modelli chiaramente hanno dentro dati che a fronte di una "foto" dell'area interessata elaborano, come hai fatto tu, in base ai dati che hanno in pancia, sono un pò umani quindi fallaci, alla prossima foto ritrattano.
Certo la meteo non è una ripetizione continua di situazioni, come molti credono, quindi con previsioni facili da da azzeccare, non staremmo qui a scrivere!
Quello che fa ridere è determinare modifiche climatiche in base ad "anomalie" come quella che stiamo vivendo, non abbiamo parametri per asserire ciò, solo di anomalie si tratta.
L'analisi non va fatta nemmeno rispetto a 20 o trenta anni fa, è tutto un divenire quindi la previsione rimarrà sempre tale, forse si conosceranno meglio alcune variabili che influenzano il clima e che oggi portano fuori rotta i previsori, ma nessuno sarà mai in grado di azzeccarci, e questo è il bello.
Io non sono contro i vari "chiromanti" alla tifone o lupo, sono "ragazzi" preparati che cercano di andare oltre le carte per simulare una loro teoria come hai fatto tu e quindi ben vengano, quello che non mi piace sono coloro che partono da una situazione particolare per fare una teoria generale, io al loro, ed al tuo confronto sono un perfetto ignorante!
Mi permetto di aggiungere alcune considerazioni prese dal web di un sito che qui non posso citare, per ovvi motivi,circa l'attività solare quella che forse, oltre all'attività vulcanica può maggiormente influenzare il clima prossimo venturo, io sono dell'idea che in un futuro prossimo riavremo un periodo di freddo che forse ora molti sognano qui da noi, ma che non sarà una bella cosa anzi.

l'articolo è del 2009 forse ora alcuni dati circa l'attività solare sono superati ma è l'analisi del fenomeno, con i relativi dubbi del relatore, che interessano:

"....Un altro minimo di attività solare tra il 1880 ed il 1920, fu correlato con una diminuzione delle temperature globali, ed a due avanzate dei ghiacciai alpini.

Dal 1940 in poi l'attività solare è stata in continuo crescendo, o, per lo meno, si è mantenuta su valori molto alti, registrando il sessantennio più attivo, da parte della nostra Stella, per lo meno dal Cinquecento ad oggi.

Due sono i fattori principali di cui occorre tener conto quando si parla di attività solare: il primo riguarda la durata del minimo solare, il secondo il "picco" raggiunto dalle macchie solari (e quindi dall'attività del Sole).

Per il primo caso possiamo contare semplicemente il numero di giorni "spotless", cioè in cui la nostra Stella è completamente priva di macchie.

Oppure il numero di mesi in cui il "Numero di Wolf" è al di sotto di una certa soglia.

Nel secondo caso possiamo monitorare invece direttamente il numero di macchie solari presenti.

Negli anni Novanta, una ricerca di scienziati Danesi mostrò che la durata del minimo di attività solare aveva una certa influenza sull'andamento della temperatura globale negli anni successivi.

Quando un minimo solare dura per pochi mesi, la temperatura terrestre tende ad aumentare, quasi che la Terra non ce la facesse a smaltire l'eccesso di radiazione accumulato nei periodi di massimo.

Se invece un minimo solare ha una durata di molti mesi, o anni, quindi con ciclo solare "lungo" anziché corto, allora la Terra smaltisce il surplus di radiazione in arrivo e tende a raffreddarsi.

Sembrerebbe una teoria semplice, tuttavia osservando i dati della radiazione solare in arrivo misurata tramite satellite, notiamo che esiste una variazione veramente molto minima: nell'ultimo ciclo si è passati da un massimo di radiazione di 1362 W/metro quadro, ad un minimo attuale attorno ai 1360,8 W/metro quadro, con una variazione di appena il 0,088%.

Difficile quindi attribuire questo calo termico globale ad una variazione consistente della radiazione in arrivo; per questo è stata ideata una teoria che lega l'attività solare alla presenza di raggi cosmici in arrivo sulla nostra atmosfera.

Quando l'attività solare è molto forte, lo è anche il vento solare, che allontana i raggi cosmici presenti nello spazio dall'atmosfera terrestre.

Essi fungono da nuclei di condensazione di nubi, quindi il cielo sulla Terra è più sereno, e maggiore il flusso di energia che giunge dalla nostra Stella, riscaldando così il Pianeta.

Al contrario, con minimi solari prolungati, il flusso solare è molto debole, maggiore è quindi il flusso di raggi cosmici che interagiscono con la nostra atmosfera, aumentandone la nuvolosità medio bassa, che riflette nello spazio la radiazione solare, contribuendo al raffreddamento del nostro clima.

Tale teoria è ancora controversa, non è da tanto tempo che si misura la nuvolosità dell'intero globo, i dati sono per ora forse insufficienti per confermare o smentire tale teoria.

Parliamo adesso dell'ultimo minimo solare, che, sorprendendo scienziati e fisici del Sole, che avevano pronosticato un massimo solare per il 2012 che poteva essere il più forte da quando esistono rilevazioni, in realtà ha una durata straordinariamente lunga, superando ogni record degli ultimi novant'anni.

Attualmente, con 269 giorni "spotless", l'anno 2008 si è posto al secondo posto il 1912 come anno di scarsa attività solare, mentre il numero di giorni senza macchie, a partire dal Gennaio 2004, è al momento di 514, numero del tutto sconosciuto negli ultimi 60 anni.

Un esame del grafico elaborato dal fisico Janssenss, mostra con precisione che l'attuale ciclo 24, non è paragonabile, per durata del minimo, a quelli degli ultimi ottant'anni, mentre si avvicina molto ai cicli deboli intervenuti tra la fine dell'Ottocento ed i primi due decenni del Novecento, che furono periodi globalmente freddi e con avanzata glaciale.

Tuttavia, sappiamo che la temperatura della Terra non dipende solo dall'attività solare, in quanto le "forzanti antropiche" (aumento dei gas serra) potrebbero aver alterato tale equilibrio.

Ora, non sappiamo al momento quanto durerà questo periodo di "quiete solare", un nuovo minimo di Dalton, come presuppongono alcuni scienziati, porterebbe ad un calo termico di almeno un grado centigrado, mentre un nuovo minimo di Maunder potrebbe far calare la temperatura terrestre di quasi due gradi rispetto al valore attuale.

Tuttavia, anzitutto non conosciamo ancora la durata di questo minimo, né se il prossimo massimo solare sarà elevato.

In secondo luogo, i cali termici verificatisi negli scorsi Secoli erano intervenuti dopo lunghi decenni di attività solare bassa, mentre, in questo caso, veniamo da almeno ottant'anni di forte attività.

La Terra presenta una notevole "inerzia termica" innescata dalla presenza di grandi quantità d'acqua oceanica, occorrerebbero probabilmente numerosi cicli di minimi solari bassi per innescare una nuova "Piccola Età Glaciale".

Inoltre, ancora non sappiamo valutare con esattezza il contributo antropico al riscaldamento, che finora ha agito in sinergia con l'aumento dell'attività solare, né conosciamo ancora una teoria convincente che correla i minimi solari con la diminuzione di temperatura globale.

Abbiamo notato invece un'altra cosa, dall'esame del clima europeo dei Secoli passati.

Periodi di grandi e numerose macchie solari sono spesso associate ad Estati molto calde (come quelle verificatesi negli anni Cinquanta, oppure nell'Estate 2003 capitata nel mezzo di un massimo).

Periodi di minimo prolungato sono invece spesso associati ad invernate europee molto fredde (come nei periodi dei minimi di Dalton, o di Maunder, o di Spoerer)."

Ciao.
luigi Wink

ulisse55 · Inviato: Mon Oct 03, 2011 8:57 am Oggetto:

Avevo, per 'gioco', tracciato un'ipotesi....
A detta di qualcuno ho 'preceduto' i GM...
Poi oggi mi ritrovo con molte conferme...
Il mio 'fanta' stà assumendo un ...aspetto reale.
Bè, (ri)confesso ....non proprio per 'gioco'....
Della serie: 'chi non risica, non rosica...'....
Datemene almeno atto....

Uli.
Wink

ulisse55 · Inviato: Mon Oct 03, 2011 3:23 pm Oggetto:

franconeve · Inviato: Mon Oct 03, 2011 3:27 pm Oggetto:

Il fanta è sempre fanta, a parte quando preannuncia caldo: in quel caso l'azzecca sempre! Crying or Very sad

Franco

ulisse55 · Inviato: Mon Oct 03, 2011 3:32 pm Oggetto:

ulisse55 · Inviato: Mon Oct 03, 2011 8:30 pm Oggetto:

Ancora reiteano i post del tipo:
'...ma nel 2001..', '...il trend per tre anni era...dunque ancora sarà...',
ecc., ecc....
Ma perchè ancora non si fanno vivi in questo TD, è un mistero.
Forse perchè c'è poco da 'contestare'?
E già, è un 'fanta', dunque....
Bè, sarete comunque i benvenuti, ma solo e soltanto
se portate 'valore aggiunto', non solo sterili e inutili polemiche
e 'lamenti' fini a se stessi....
E qui non scherzo più...
Ho visto troppi TD di VERO interesse subissati da questi
inutili 'inserimenti'....
Chiedo ufficialmente un intervento dei Moderatori...
Altrimenti Ulisse lascia questo forum...
(MA MANCO PER NIENTE!!!)
Ma tu guarda, se dopo un paio d'anni, mi toccava fare
questo appello....
Mi scuso ufficialmente con tutti voi (non 'loro'...) e i MOD...
Ma c'è qualcosa che non và, e in un modo ritengo educato
e civile, volevo farlo presente.
Spero di essere compreso.
Mi sono permesso di parlare anche a nome di tanti altri forumisti,
che mi hanno contattato in privato....

(ps: a proposito, visti gli ultimi GFS ?....)

ULI.

(Ultimo OT, giuro!)

Rolling Eyes

nevofilo80 · Inviato: Mon Oct 03, 2011 8:37 pm Oggetto:

ulisse55 · Inviato: Mon Oct 03, 2011 9:08 pm Oggetto:

ulisse55 · Inviato: Tue Oct 04, 2011 9:08 am Oggetto:

ulisse55 · Inviato: Tue Oct 04, 2011 11:34 am Oggetto:

Occhio, ragazzi!
Erosione dell'HP più marcato ad Ovest...
Guardate GFS....e a Nord Europa...
A tra poco....

Uli.

Shocked

Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati. Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!
Sat moviola	Regolamento	GFS HR PLUS	WRF	Inser. img statiche

	Segnala il tempo!		Nowcasting NORD-OVEST		Nowcasting NORD-EST		Nowcasting CENTRO-SUD

	Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia	Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a 1, 2, 3 ... 37, 38, 39 Successivo
Pagina 1 di 39