Logo MeteoLive

Il forum di MeteoLive.it
Il più autorevole ed antico forum di Meteorologia italiano, il primo creato in Italia, attivo fin dal 29 novembre 1998

Spaghetti per Roma
Satellite moviola VISIBILE

atten.gif (177 byte)atten.gif (177 byte)  Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati.
Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!

Sat moviola Regolamento GFS HR PLUS WRF Inser. img statiche

Segnala il tempo!  

Nowcasting
NORD-OVEST

  Nowcasting
NORD-EST
  Nowcasting
CENTRO
-SUD
 
MeteoLive.it :: Leggi argomento - Fukushima...e noi?...ma forse stanno peggio LORO...
Log in Registra FAQ Cerca Indice del forum

Fukushima...e noi?...ma forse stanno peggio LORO...
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Discussioni scientifiche
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
luca signorelli



Registrato: 14/08/08 21:27
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Fri Apr 15, 2011 8:24 am    Oggetto: Rispondi citando

ulisse55 ha scritto:
Mentre in Giappone, purtroppo, la terra continua a tremare...

Il Governo nipponico, per voce del Premier Naoto Kan, afferma che rispetto a Chernobyl, la percentuale di radiazioni è del 10%...

La Tepco ammette l'analogia con il disastro di Chernobyl...

Su Repubblica, il climatologo dell'Enea V.F., ha dimostrato come, tramite un calcolo scientifico, si puo' accertare che i livelli di radiazioni (*) fuori della centrale siano come minimo, pari al 75% di quelli di Chernobyl.


(*) emissioni specifiche di iodio 131 e cesio 137

...non ho parole.


Ulisse, l'articolo di Repubblica è l'ennesimo falso (stanno facendo a gara con il Giornale a chi le spara più stupide). La TEPCO (che in questo momento ha problemi ben più seri a cui pensare) non ha ammesso proprio un tubo (del resto, che doveva ammettere?) e il "climatologo dell'ENEA" ha semplicemente fatto 15 giorni fa una proiezione del totale dei radionucleidi che potrebbero essere emessi nell'atmosfera a fine evento, basandosi su campionamenti dell'atmosfera fatti negli Stati Uniti. E alla datadi oggi siamo a poco più del 10% dell'emissione totale di Chernobyl, visto che i dati mostrano un'emissione i sostanziale declino, al 75% non ci arriveremo mai!!!

Se vuoi leggere dati ragionevoli commentati in modo equilibrato

http://unico-lab.blogspot.com/2011/04/aggiornamento-emergenza-nucleare_14.html

E' un sito messo su da un fisico che lavora per il CERN che è aiutotato da un bel po' di gente, per inciso principalmente ANTI nuclearisti (e qualche nuclearista). In Italia è il meglio che ci sia per segurie la situazione.

Repubblica, Corriere, Libero, Giornale etc stanno facendo un lavoro disastroso, ai limiti della querela, alternando catastrofismo a minimizzazione. Ieri Repubblica ha pubblicato un'articolo demenziale in cui sostenevano che Robert Geller dell'università di Tokyo avrebbe scritto su Nature che il terremoto era prevedible e i giapponesi avevano sbagliato a non prevederlo. Peccato che leggendo l'articolo su Nature il suddetto Geller diceva (ovviamente!) il contrario!!!!


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Fri Apr 15, 2011 6:46 pm    Oggetto: Rispondi citando

luca signorelli ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
Mentre in Giappone, purtroppo, la terra continua a tremare...

Il Governo nipponico, per voce del Premier Naoto Kan, afferma che rispetto a Chernobyl, la percentuale di radiazioni è del 10%...

La Tepco ammette l'analogia con il disastro di Chernobyl...

Su Repubblica, il climatologo dell'Enea V.F., ha dimostrato come, tramite un calcolo scientifico, si puo' accertare che i livelli di radiazioni (*) fuori della centrale siano come minimo, pari al 75% di quelli di Chernobyl.


(*) emissioni specifiche di iodio 131 e cesio 137

...non ho parole.


Ulisse, l'articolo di Repubblica è l'ennesimo falso (stanno facendo a gara con il Giornale a chi le spara più stupide). La TEPCO (che in questo momento ha problemi ben più seri a cui pensare) non ha ammesso proprio un tubo (del resto, che doveva ammettere?) e il "climatologo dell'ENEA" ha semplicemente fatto 15 giorni fa una proiezione del totale dei radionucleidi che potrebbero essere emessi nell'atmosfera a fine evento, basandosi su campionamenti dell'atmosfera fatti negli Stati Uniti. E alla datadi oggi siamo a poco più del 10% dell'emissione totale di Chernobyl, visto che i dati mostrano un'emissione i sostanziale declino, al 75% non ci arriveremo mai!!!

Se vuoi leggere dati ragionevoli commentati in modo equilibrato

http://unico-lab.blogspot.com/2011/04/aggiornamento-emergenza-nucleare_14.html

E' un sito messo su da un fisico che lavora per il CERN che è aiutotato da un bel po' di gente, per inciso principalmente ANTI nuclearisti (e qualche nuclearista). In Italia è il meglio che ci sia per segurie la situazione.

Repubblica, Corriere, Libero, Giornale etc stanno facendo un lavoro disastroso, ai limiti della querela, alternando catastrofismo a minimizzazione. Ieri Repubblica ha pubblicato un'articolo demenziale in cui sostenevano che Robert Geller dell'università di Tokyo avrebbe scritto su Nature che il terremoto era prevedible e i giapponesi avevano sbagliato a non prevederlo. Peccato che leggendo l'articolo su Nature il suddetto Geller diceva (ovviamente!) il contrario!!!!



Che ti devo dire, ...ambasciator non porta pena...
Grazie per il consiglio...

Ciao!

Shocked Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Thu Apr 21, 2011 4:13 pm    Oggetto: Rispondi citando

Oggi, 21 Aprile 2011.
Ho modificato il titolo, anche perchè in Giappone la terra ha ripreso a tremare...di poco fà quest'ANSA:

Violenta scossa a TOKIO: magnitudo 6, epicentro a nord-est della capitale, località Chiba.
In città hanno di nuovo tremato i palazzi...

No comment....



Shocked Shocked Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Fri Apr 22, 2011 12:01 pm    Oggetto: Rispondi citando

...piove sul bagnato, in Giappone.

Altre cinque città prossime a Fukushima dovranno evacuare,
a causa degli elevati livelli di radiazione...
In una di queste viveva un uomo di 102 anni, che per il terrore
di lasciare la sua casa, si è suicidato.
(fonte ANSA)

Che tristezza...

Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Wed Apr 27, 2011 11:55 am    Oggetto: Rispondi citando

Nel complesso, la situazione nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi
rimane molto grave, ma ci sono segnali di ripresa in alcune funzioni,
come l'energia elettrica e di strumentazione.
..........

Questa la situazione al 26 Aprile 2011 secondo IAEA
(Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica).
L'aggiornamento (*) completo è reperibile
al link http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
(*): attenzione, l'emissione degli aggiornamenti è periodica,
dunque potreste leggere qualcosa di diverso ogni giorno...


Da leggere...tutto.

Shocked Shocked Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Fri Apr 29, 2011 3:58 pm    Oggetto: Rispondi citando

....altro che Fukushima (forse):
La Hague(Francia) ed altri siti in europa per lo stoccaggio delle scorie
radiottive...nel primo c'è nè così tanta per 100 reattori...e se lo bombardano?

Ma ora basta così:
chiedo ai moderatori di chiudere questo TD.


Giusto?

Un grazie a tutti da Ulisse. Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
Cribbio



Registrato: 08/10/09 11:06
Messaggi: 7757
Residenza: Roma EUR

MessaggioInviato: Fri Apr 29, 2011 4:02 pm    Oggetto: Rispondi citando

ulisse55 ha scritto:
....altro che Fukushima (forse):
La Hague(Francia) ed altri siti in europa per lo stoccaggio delle scorie
radiottive...nel primo c'è nè così tanta per 100 reattori...e se lo bombardano?

Ma ora basta così:
chiedo ai moderatori di chiudere questo TD.


Giusto?

Un grazie a tutti da Ulisse. Shocked


Perchè chiedi di chiuderlo Ulì?


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Fri Apr 29, 2011 4:27 pm    Oggetto: Rispondi citando

Cribbio ha scritto:

Perchè chiedi di chiuderlo Ulì?


Primo, perchè sta diventando un vero OT...
almeno qui, tipicamente da meteo.
A questo punto forse si può spostare...
Secondo, sono io stesso che non me la sento più di
parlare di un argomento che ritengo concluso...
Insomma, quello che intendevo dire credo di averlo
detto in varie salse...
Preferisco la meteo...per ora.


Ciao Cribbio!


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Mon May 02, 2011 8:10 am    Oggetto: Rispondi citando

Ringraziando i moderatori per lo spostamento in questa 'stanza',
per ovvie ragioni più appropriata per questo TD,
mi aspetto i contributi di tutti coloro che sono interessati all'argomento.
Ove possibile risponderò, fornendo anche altre news,
ma con meno frequenza, almeno per un pò....
Ho già espresso le motivazioni....


A presto.

Ulisse55.


Smile Smile Smile Smile


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Tue May 03, 2011 12:47 pm    Oggetto: Rispondi citando

Faccio una piccola eccezione, perchè l'articolo che vi sottopongo
merita menzione e diffusione.

Fonte: Affaritaliani.it


Fukushima, focus sulle staminali.
Così Tokyo salverà i contaminati


Lunedí 02.05.2011 12:45

Di Cristina Rinaldi*

Non è possibile ascoltare da programmi televisivi che vengono visti da un ampio numero di persone delle inesatezze come quella detta giovedì sera ad Annozero dal professor Battaglia di Modena sull'assenza di morti a seguito degli incidenti nucleari a Fukushima!
Ricordo che l'incidente nucleare a seconda della sua gravità e delle radiazioni emesse (quantità e tipo) causano danni gravi ed evidenti alla salute umana: tali danni possono sopraggiungere nell'immediato (come le varie sindromi da radiazioni che a seconda della dose assorbita sono, in progressione, neurologici, cardiovascolari, gastrointestinali e ematopoietiche in cui la morte può avvenire da alcune ore ad alcuni mesi) oppure dopo diversi decenni, come nei casi di tumori e di difetti genetici trasmissibili, casi non necessariamente fatali, ma che rendono la vita dolorosa e difficile. Tutto questo è successo e sta tuttora succedendo a seguito del disastro nucleare di Chernobyl.
Nei casi di sindromi ematopoietiche, in cui generalmente gli effetti letali si manifestano dopo alcuni mesi, si possono attuare terapie di supporto che possono evitare la morte.
A tal proposito vorrei informare che il Governo Giapponese ha richiesto al nostro Dipartimento dell'Università di Roma "La Sapienza" di poter ospitare nel nostro centro di criopreservazione almeno una cinquantina di campioni di cellule staminali ematopoietiche provenienti dagli operatori della centrale nucleare di Fukushima. Come l'hanno chiesto a noi lo stanno chiedendo a molti altri centri sparsi nel mondo. Questo perché temono che i continui black out della corrente elettrica che avvengono ora in Giappone possano danneggiare le cellule nei loro centri di stoccaggio.
Queste cellule staminali, prelevate agli individui prima delle esposizioni alle radiazioni, saranno reinfuse successivamente nei singoli proprietari - è un trapianto autologo che ha l'enorme vantaggio di essere compatibile e quindi di non essere rigettato - al fine di poter ricostituire l'integrità del loro sistema ematopoietico, dopo il danneggiamento subito a seguito delle radiazioni. Questo per evitare le sindromi ematopoietiche e/o le varie forme di leucemie che possono sopraggiungere nel tempo.
Il fatto che il Governo Giapponese si stia dando da fare in modo corretto chiedendo aiuto al mondo intero in questo settore fa senz'altro onore alla sua capacità preventiva e organizzativa, ma dimostra anche in modo evidente la gravità del danno subito alla salute umana a seguito delle radiazioni provenienti dalla centrale di Fukushima! E questo solo dopo appena un mese e mezzo dall'incidente.......!

*Professoressa associata di Immunologia all'università La Sapienza di Roma


Shocked Shocked Shocked Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
ulisse55



Registrato: 09/03/10 12:18
Messaggi: 1928
Residenza: ROMA SUD

MessaggioInviato: Mon Jun 27, 2011 4:06 pm    Oggetto: Rispondi citando

23 giugno 2011

Giappone: terremoto di 6.7 di magnitudo

... registrata alle 6.50 della mattina (ora locale, le 23 50 in Italia)
88 km a sud est di Hachihoe, circa 200 chilometri più a nord dell'epicentro del sisma del marzo scorso....
lanciato un allarme tsunami, poi rientrato....
nè danni nè feriti.

(fonti varie...)

E pensare che nei giorni precedenti si parlava
di ripresa del turismo...
Che dire?

Uli.



Shocked Shocked Shocked Shocked


Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   

Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Discussioni scientifiche Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Theme created by phpBBStyles.com | Themes Database
phpbb.it